[视觉中国起诉南京一家口腔医院图片侵权 二审败诉]与视觉中国败诉

26日是 世界知识产权日 ,南京市中级人民法院向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的 视觉中国 图片网络传播版权纠纷()。这起案件的起因是,一家口腔医院因为在微博中使用五张图片,被 视觉中国 的子公司汉华易美起诉侵权,一审判赔1万元,但二审法院认为,汉华易美不能证明加注水印的图片著作权归自己所有,因此撤销一审判决。

图片上有水印是否就可以认定版权所属?一审认为被告侵权,判令删除图片并赔偿10000元

视觉中国 的子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司去年起诉南京康贝佳口腔医院有限公司,认为医院在官方微信和微博上使用原告拥有著作权的5张图片,侵害原告作品信息网络传播权,索赔人民币28000元。

原告提供的证据显示,他们的网站上展示了涉案的5张图片,都加注 视觉中国 和合作方 GettyImages (盖帝图像)的水印,并附有版权申明。

被告康贝佳口腔医院辩称,自己主观上没有侵权故意,原告也没有足够的有效证据证明版权归属。被告还特别引述裁判文书网的检索结果,认为原告提起类似的诉讼案件上千起,怀疑是设置陷阱钓鱼维权,以此牟利。

南京鼓楼法院去年11月一审认为,被告康贝佳口腔医院侵犯了原告 视觉中国 子公司汉华易美的信息网络传播权,判令删除侵权图片并赔偿10000元。

水印不能证明著作权归属,二审改判驳回诉讼请求

而在二审中,南京康贝佳口腔医院提交了涉案图片的一些其它版本,图片上打着其它网站的水印,而不是 视觉中国 的水印。南京市中院知识产权庭的法官谢慧岚介绍: 侵权方提供了一些其他网站上的涉案图片,这些网站也展示了涉案图片,并且图片上有自己网站的水印,所以在本案就出现了这种情况,也就是相同的图片有不止一个主体,都以水印的方式标识自己是著作权人,所以仅凭原告自己的水印已经不能证明他是著作权人。

南京市中院认为,在这种情况下,不能仅凭图片上的水印来认定著作权归属,而 视觉中国 的子公司汉华易美也无法提供图片的原图、最早上传图片的时间等证据。

原告作为著作权人或者著作权相关权利人,他是有能力,而且完全可以也应当能够提交,最起码是早于被告使用这个图片或者上传图片的证据,而且他还应该能够提供有关原图等能证明他是权利人的信息,或者证据,但他一概没有能够提交。

二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。主审法官表示,近年来,大量著作权纠纷与网络图片的使用相关,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,对原告著作权的合理审查也是必须的。应当按著作权法律法规和相关司法解释的规定,审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,但不支持非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益。

延伸阅读